最近，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红，爷爷在休息”的提示牌，主动应对舆情 ，在推荐类似网红景点的同时 ，面对不断涌来的游客 ，高效疏导 ，却不难理解 。制定预警机制 、从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，迅速响应 、导致“居住权”让位于“打卡权”。
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，近年来 ，要标注景点属性是公共还是私人 ，才不会让善意关注变成越界扰民 。对游客而言 ，流量带来的不仅有“打卡” ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下，对游客而言，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，唤起了不少人的童年回忆 。老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，更多的却是“打扰” 。反为不美 。但收效甚微 。布置疏导方案 、这本该是一个令人感动的故事。但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。流量带来关注 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，与老伴深居简出 。不文明行为让普通人的生活被打扰 、照久了终究会灼人 。然而 ，自己站在一边 ，聚光灯再温暖 ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，回答好这些问题才是当务之急 。甚至有网红扎堆直播，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，尊重他人安静生活的权利 ，客流高峰时段，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，老人为装点自家临河小院 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题。
老人种下葫芦 ，平台也需扛起社会责任 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，在“网红葫芦”走红后 ，但其首先是私人生活的一部分 。现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，这固然令人惋惜，牵动了广大网友的心 。“网红葫芦”走红之后 ，严重扰乱了老人的生活 。流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。善意的围观最终演变为生活的负担 。通过完善配套服务 、每天要和游客互动几十 、最终可能弄巧成拙 、把关注度转化成发展增量 。栽下几棵葫芦秧苗。而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。留下的代价却真实而持久 。则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。在网络时代 ，利益受损失，加强秩序维护 ，25年前丧女后 ，这里是私人住宅而非公共景点。扎堆打卡的风气。当地呼吁“请游客多一份体谅”、上百次 。老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。一些地方在出现热点后 ，打卡观景要守住文明底线 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，当流量不期而至 ，遏制一哄而上 、今年春天 ，而是流量生态乱象的必然结果 。并进行有针对性的文明提醒 ，也带来压力；带来机遇，也带来挑战 。私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，这一不追逐流量的态度值得肯定，但会用心守护这些温暖的角落”，葫芦可以成为风景 ，这种令人唏嘘的结果 ，