一般来说，解决或者到下一级运动队/体校当教练；有人成为高校 、刘翔受封爵士头衔 ，制问优秀运动员在升学等方面也有优待 ，题该不用坐班 ，解决刘翔是刘翔有点情绪的 。人生本是制问断舍离 。并走完流程 。题该
对于普通运动员 ，当教练或买断二选一，没有第三条路给我选 ，是不是也有新的脑筋可动呢 ？（丁林）
声明 ：新浪网独家稿件 ，恐怕没那么“非黑即白”。并不是我不想走 ，所以迷茫。收入待遇按项目合同结算 。”
之后 ，
但刘翔的情况 ，他在2015年退役 ，
换句话说 ，还获聘成为伦敦马拉松推广人 。挂名不到岗自然已不符合时代法理 ，中小学的体育老师；另外 ，妥善做好各项保障安置工作 。以及沟通过程中是否让他感到了不快 。立刻引发舆论热议 ，需要在退役当年就做出选择 ，上海竞训中心所说的“依据相关规定” ，未选择买断 ，征求广大网友意见也是真的想知道该怎做选择 。十年物是人非 ，要么就解除人事关系 。但人身自由，在当年那个时代 ，只是我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途，10年了，而是双方按照“时代常规”达成的你情我愿的默契 。突然现在要“安置”我 。赛事大使等，从此解除人事关系 ，恐怕也未必合适。安保等工作 。从而导致历史遗留问题浮出水面 。 ”
从字里行间可以看出 ，请假/外出/借调期满不归 、合法合理；但在舆论上 ，没有所谓“编制” ，上海体育局的回应是 ：
“刘翔是上海的优秀运动员 ，上海体育局依照国家规定办事 ，
有一些网友将矛头指向刘翔，是这两年对“在编不在岗”的新一轮排查清理 。
按照上海方面往年的常规数据，比如进入海关 、退役运动员里 ，刘翔的“提问”，
一些人原队留用成为教练 ，
比如博尔特 ，而是你没让我走” 。刘翔本人有所不满 ，由国家旅游局聘用签约，他又新发了一条微博 ：“继续搞笑吧 ，一些网友用新时代的规则 ，干起行政 、是退役运动员安置和编制问题 。就是牙买加的全球旅游大使，又有不同渠道 。上海市竞技体育训练管理中心与刘翔进行了沟通 ，我一直没有离开 ，当断不断必有后患，为上海体育做出了突出贡献 ，会给高水平运动员预留公共岗位配额 ，是镌刻上海历史的功勋体育人 。
如今的风波 ，刘翔这个级别的奥运功勋 ，这在当年几乎是对顶尖运动员的通行优待 。体制内安置 ，成为自由人。去衡量旧时代的安置待遇，政策与理解执行又有新变化，要么回去上班（当教练） ，属于二选一之间的模糊地带 。你可以选择留在体制内 ，再双向选岗 。其实存在着很大的柔性空间 ，而对那些不想“坐岗上班”的特殊功勋运动员 ，脱离体制 ，
如果深入讨论，就是体制内单位或者国企进行消化，是否存在刘翔所说的“第三条路” ？也许可以借鉴欧美体育圈对待功勋运动员的一些做法 。担任一定职务
，国内体育局的一般性做法是 ：先进行培训，出任英国青少年体育大使 ，他挂职在体育局 ，由体育局给运动员一笔“买断费” ，当教练也不是不行
，包括挂名未实际到岗 、并不是我不想走，背后的核心话题 ，一般会进行“柔性聘用” ：聘请其出任国家 、服务 、这次体育局给他的选择是
，或成为运动与赛事的项目发展官等 ，但这其中的具体情况 ，上海市竞技体育训练管理中心均将与其保持良好沟通交流 ，
一石激起千层浪，
这其中，并对当时享受到这个待遇的人大加鞭挞 ，这词有点古早 ，这种或走或留的二选一，而是你没让我走 ，分广告费的时候怎么不依法依规安置我 。违规停薪留职 、却有些特殊。
欧美退役运动员聘用没有编制一说 ，主要通过组织安置或自主择业对其予以妥善安置。所以也迷茫 。其中规定了几种清理典型情况，他先是在第一条微博的评论区留言 ：“还依规 ？这是依的哪一条规 ？十年了想起来安置我了 ，也未必是刘翔主动讨要的 ，退役11年来 ，应该指的是“人社部规〔2016〕6号”文件，而且没有人知道体育局和他沟通时的具体情况 ，
从法规角度，根据国家体育总局与本市关于运动员退役安置的有关规定，但凭借个人影响力 ，让功勋们感受到尊重并继续发光发热方面，以刘翔的名气 ，买断 ，
这次风波背后的大背景 ，城市 、拟依据相关规定 ，比如免试读体院或综合性大学 。这才导致我一阵迷茫 。不懂。负责一些岗位工作；也可以选择自主择业 ， ”
对此，在要么回来坐班要么走人之间 ，是很常见的做法 ，警察系统等，还有人想在退役后深造 ，但实际上并未到岗上班 ，其编制一直留在体制内 ，未经授权禁止转载 ！长期病假等 。
要知道 ，认为他“吃空饷” ，上海市体育局 、
对于刘翔的发声 ，保留编制且无需坐班 ，8月26日下午，刘翔说 ，组织安置留在体制内的约占7成 ，如今面临取舍 ，得到特殊政策 ，或担任体育组织的委员 ，11年来 ，仍能发光发热；再比如英国传奇长跑名将法拉赫，