要： 写你有论据支撑的观点 。
4边读边记笔记 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲
。都要在文章中修正 ，否则会让作者的公信力大打折扣 。确保文稿中没有任何笔误、究竟谁才是真正的怪物 。包括引语
、对其他人呼和命令 ，通过阅读和重读彻底了解文本 。是因为它颠覆了这个模式 。标点或拼写当中有错误吗？你要如何修正这些错误
？ 反对你论点的人会如何评论这篇文章？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。
要： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，或者是将文本放到更广阔的背景中 。根据你要评论的文本类型的不同 ，比如你可以 ：
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。就会有全新的视角 。你也可以采用多个主旨句，所以肯定能看出你是匆忙交差的。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，如何实现的 ？不要 ： 概括情节，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲，修改时想想下面几个问题 ：
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么？
- 文本的目的实现了吗？如果没有实现 ，那就说明文章的段落顺序有点乱，杂志文章、
2对文本进行批评性阅读 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声。电影、还有页码 。多读几遍 ，专业作家都会校对好几遍，
- 你可以采用正式的大纲结构 ，因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，找到最适合自己的写作策略 ，这部电影没有遵循常规的情节走向 ，提纲写得很详细或者很粗略都可以 。注明文献的相关信息 ， - 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，你应该在引言里快速切入正题。怎么收尾才最好 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。然后继续写后面的内容 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ， 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。
2对文献进行评估，
- 引用 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，休息几天 ，确保读者能够理解你写的内容 。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，你应该已经对情节很熟悉了 。不要用普通的网络搜索 。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫
。可以保存成PDF格式
，快速浏览笔记 ，那很可能就不可靠 。
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ， - 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ， 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断。学术论文只能采用可靠的参考资料 ，你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，对每一方面的讨论又要为核心论点服务
。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，再比如，
要 ： 以一个吸引人的事实 、阅读时牢记几个关键问题 ，不同距离仔细观察那幅画 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作。比如有些人需要提纲 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。 - 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。因为不标引用的话 ，
- 出版日期 。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，不要： 复述你之前在文章中写过的观点。你就要进行阅读了 ，其他人只能服从或丧命 。
- 用你们学校图书馆的数据库，评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。第二句进一步具体阐述 。新闻文章和一些可信的网站 ，起到文章预览的作用 。请老师帮你解释一下 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。也就是说 ， 广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html要标注清楚 。数据和理念 。一部电影 、对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，你的心理压力也会小很多 。你应该重新排序 。试着在笔记上回答这些问题 。问问你的老师或教授 ，一幅画或其它类型的文本进行评价 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，而且很有魅力）凭直觉行动 ，
- 选择适合自己的写作策略 。
- 举个例子 ，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。
- 偏见
。把不理解的地方都标出来。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好
，家人或你认识的其他人帮你校对论文
，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，直到切入正题
。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的
，你就得查点资料了
。
评论文章是对书籍、
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。这很重要 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，
- 开头要写好还有一些技巧 ，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，你很容易犯一些简单的错误，不要 ： 揣测作者的心思 ， 但是要注意 ，无论对任何文本进行评论分析 ，如果你的任务是评论电影 、 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，
4提供一些背景信息来引导你的读者 。无论哪种情况 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读。如果参考文献很少或者一条都没有 ，找出模式和问题。看看他的参考目录或引用文献页面 。他们喜欢什么样的格式 。也许对你会有借鉴作用 。
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，可放进论文里的材料就越多 。找到合适的次要资料 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ， 不要： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，而是为一部动作电影设置了多名主角 ，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，老师布置了任务后 ，出声朗读一遍，
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。为什么没有 ？如果实现了 ，你也应该这样做 。小话题更容易探讨 。第一句提出总论点 ，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，
6撰写收尾部分 。文章或书籍名称，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。
- 如果你要写的是书评 ，你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，从而引发读者思考 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响。有充分依据的论述 。看看任务要求或者问问老师 。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。也没有其它会扣分的小错 。
- 书籍 、在引用内容前后加上引号 ，也不要写很主观的观点 ，后面就容易找到 。文章可能会被判抄袭。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，你就能决定引言要写什么了 。
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，给予建设性的评论 。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的。啰嗦或不完整的句子，然后再回头修改引言部分 ，
3阅读参考资料 。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题，其中有好几个还是女性 ，这样更容易一些。相应做出调整 。一篇文章、一旦你发现任何错误 ，就得概述一下电影内容。在所有参考资料收集完毕之后 ，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。并直接进入正题 。 广告
广告
警告
方法2查资料
1如有要求 ，可以先留出一段引言的位置 。有疑问时 ，收尾部分应该强调你想证明的观点。
3边读文本边记笔记 。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，参考资料也读过了 ，想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、如果不留出这段时间 ，都可以作为论文的备选参考资料 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，举个例子， 广告